60岁自卵试管成功的案例是有的，但是这种情况是非常少的。如果还没有绝经，还能正常排出卵泡的情况下，还是有一定的机会的。但相对来说是比较困难的，如果60岁高龄想要生育的话，最好是先去医院检查好身体的具体情况，听从医生的指导，使用药物进行调理卵巢情况，让调节好身体的激素情况，是能够提高自卵试管的成功几率的。当然，如果实在难以怀上，也是可以考虑做供卵试管的。
女性随着年龄的增加，过了35岁之后卵巢功能会下降得很快的，而如果是到了60岁，很多女性是已经绝经的情况，即使没有绝经，卵巢也快要衰竭了，能够获取的卵泡非常有限，所以试管成功的几率是非常小的。下面是提高自卵试管成功率的方法：
1.多吃促排卵的食物：对于60岁高龄女性来讲，做自卵试管前一定要多吃黑豆乌鸡汤、花生黄豆猪脚汤、淮山甲鱼汤等食物，可以帮助排卵，提高受孕率；
2.保持好的心态：对于这种高龄女性来讲，做试管怀上也是非常不容易的，一定要有信心，坚持下去，同时保持愉悦的心情，是可以让内分泌激素保持好的状态，从而提高移植成功率；
3.保持好的身体素质：可以适当的做有氧运动，如慢跑、瑜伽等，让身体保持好的状态，增强身体体质的同时是可以提高受孕能力的。
中国单身女性无论是在正规医院还是私立医院都不能选择冻卵，这也是国家明确禁止的事情。禁止冻卵主要是因为预防未婚女性被不法商人利用，从而进行非法买卖卵子伤害女性的身体，所以为避免出现这一现象直接禁止国内未婚冻卵，但是单身女性卵巢早衰或者有其它特殊情况，只要提供相关材料也可以向国家申请冻卵。
在中国冻卵必须持有“三证”（结婚证、身份证、准生证），且患有不孕不育症的夫妇才可以接受辅助生殖技术诊疗，可以冻卵的正规医院主要分为三甲医院、专科医院、私立医院三类，基本情况如下：
1、国内三甲医院国内三甲医院做冻卵条件都是非常完善的，而且在选择做冻卵的过程当中，需要提供三种证件结婚证件、生育证件、男女双方的身份证件都是非常重要的，而国内公立医院在冻卵这件事情上，最起码在各个方面限制比较多，但是的技术比较好。
2、专科医院专科医院在冻卵这项技术上，辐射角度并没有正规医院大很多，因为专科医院的条件可能比公立医院来说会差一点，主要针对于现有的方案来做解决，但是在技术这一方面还是有所欠缺，因此大家在选择的时候要格外考究。
3、私立医院国内私立医院也可以做冻卵，私立医院具备公立医院的先进医疗水平，但很多私立医院的价格比较高，主要就是因为他们所选择的冻卵这项技术以及设备都是自费的没有国家支持，所以说大家最好能够考察清楚。
来源：秦朔朋友圈
关键是怎么让中产阶级养三胎
原创 悟00000空 秦朔朋友圈
供卵不成功还继续等吗
在第七次全国人口普查公布后二十天、在六一儿童节前一天，中共中央政治局召开会议，审议《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》。
1980年，党中央以公开信的形式提倡“一对夫妇只能生育一个孩子”；1982年9月计划生育被定为基本国策，12月写入宪法；2016年1月，放开二胎政策全面实施。从上世纪70年代的计划生育政策酝酿阶段算起，我国已经实行了近40年的独生子女政策。
供卵自怀皆福建坤和
40年差不多就是两代人，如果计划生育政策彻底实施到位，那么人口差不多就会缩减四分之三，第一代100对夫妇共200人，会变成第二代的100人，第三代的50人。这种趋势是可怕的。
还好，少数民族享受计划生育优惠政策，此外体制外的人，特别是边远地区的农民，以及改革开放后第一批高净值人士，冒着风险多生了一些，甚至有的体制内的人就算被革公职，还是多生了一些。
当然这不是说计划生育工作做得不到位，这条战线的工作是很到位的，有几百万人奋斗在一线，从后来的人口普查结果就知道他们的工作成果，从各个时代的标语中也可以看出他们的努力和智慧——“一人超生，全村结扎”“计划生育好，政府帮养老”“该流不流，扒房牵牛”“少生优生，为国立功”“朋友，你实行了计划生育吗？”
有的西方政客咄咄逼人地指责中国搞计划生育是侵犯人权，然而当被问及中国人口有多少、可耕地有多少时，他们一脸茫然。
控制人口是迫不得已的事情，如果养得活，谁不希望自己国家的人口多一些。新中国成立不久，第一代领导人就意识到粮食的压力，考虑是否控制人口。大跃进初期，领导人以为看到了希望，认为不必控制人口了；后来发现，情况并不像表面看起来的那样，还是必须控制人口。
这种想法也是很自然的。过去几千年，人类的人口和产出一直在很低的水平徘徊，有一个天花板，到达最高限后，饥荒、战争、瘟疫就使得人口急剧下降，下降三分之一甚至三分之二。
供卵自怀可福建坤和
此前有小道消息称，北京市海淀区教委即将出台“双减”政策，知情人士透露，随着新政出台，校外培训机构将面临假期不得上课，学科类和素质类教育培训机构不得上市，教育培训机构不得做任何广告。这些公司股价应声大跌。后来又辟谣，股价又大涨。
“不得上市”“不得做广告”，这两项比较好执行，也应该执行。某种意义上讲，教育和医疗是相似的行业，在很多国家，医疗企业是不允许做广告的，至少某些产品和服务是不允许做广告的，毕竟这不是普通的产品和服务。教育产品和服务更不是普通的产品和服务了。所以不允许做广告很合理。这样也就意味着企业只有靠口碑才能扩大影响力，有利于真正优秀的企业胜出，避免某些人靠资本的力量劣币驱良币。
但是，“假期不得上课”这一项似乎很难执行，窃以为也不应该执行。如果不允许新东方等校外培训机构假期上课，真正有钱的家庭还是会高价聘请私人教师上门辅导，是不是还要规定家庭教师不允许上课呢？可是如何鉴定是家庭教师呢？家长可以说他是我家的远房表叔，来帮忙的。或者有的家庭母亲或父亲是全职妈妈、全职爸爸，文化程度也比较高，自己辅导孩子，这个允不允许呢？
如果这些都允许、就不允许新东方这些机构假期上课的话，那么最后真正吃亏的还是中产阶层。他们要么得付更多的钱请“家庭教师”，要么放弃假期培训。
本来，新东方等机构的存在使得课外教育更平民化，它们组织家庭教师，安排课程，使得课外教育这个事情标准化、批量化、流程化、工业化，进而降低了成本，使得中产阶层也可以负担得起。他们的孩子于是得到了和高净值人士的孩子同样的教育机会。
好比以前的私塾，族中推举贤人当私塾老师，族中富有的家庭支付老师的费用，提供上课场所，族中所有的孩子都可以进私塾读书。因此，寒门弟子可以得到和豪门子弟差不多的教育机会，所以能够“朝为田舍郎，暮登天子堂”。也正是这种较高的社会流动性大大提高了各朝代的稳定性。如果没有科举制度、乡族私塾，估计这些朝代不会持续这么久。
某种意义上，现在的学校、校外培训机构就是把“私塾”扩大到了整个社会的层面，特别是校外培训机构，全国招生，付了学费，贫富贵贱，一视同仁。这是寒门弟子最公平的教育机会。
如果假期不允许他们上课，而富家子弟可以通过请家庭教师、父母辅导继续上课，那么对寒门弟子不是更不利了吗？因为最后升学考试还是一样要考的。
打个不恰当的比方，新东方好比肯德基、优衣库、耐克，或者西贝、海底捞、安踏。有人说肯德基是普通老百姓能够吃到的安全性最高的鸡了，优衣库是普通老百姓能够买得起的质量最高的衣服了，耐克是普通老百姓能够买得起的质量最高的鞋子了。同理，新东方是普通老百姓能够付得起的质量最高的课外培训了。如果不允许肯德基、优衣库、耐克营业，富人的生活不会有任何改变，而普通老百姓的生活水平会大打折扣，他们的生活成本会大大增加。
真正要改革的是考试制度，好比真正要改革的是“科举制度”，而不是关闭“私塾”。在科学革命、地理大发现之前，培养只会做八股文、不会造舰炮、不会炼油炼钢、不会种亩产高的水稻、不会自动化织布的“人才”问题还不大，闭关锁国，玩我们自己的，但是等到西方漂洋过海来敲门的时候，问题就严重了。
教育最重要的是培养人的创新能力，这是国富民强、社会不断进步的终极动力。我们的应试教育制度的确要改革，但这又是另一项任务了，一项很艰巨的任务。但也只有当教育实现了从培训学生应试到培养学生创新的转变，我们才能真正“保持我国人力资源禀赋优势”。
